.RU

Виндикация - часть 11

Думаю, точка зрения о существовании презумпции добросовестности приобретателя не правильна по следующим причинам. Виндикационный иск основан только на праве собственности (ином праве).Это единственное обстоятельство, необходимое и достаточное для удовлетворения иска.Одного только факта наличия права собственности на вещь достаточно для ее изъятия у ответчика и никаких иных условий истцу не требуется. Иное решение не соответствовало бы вещно - правовому характеру этого иска. Поэтому, суд не должны интересовать ни обстоятельства выбытия вещи из владения истца, ни обстоятельства поступления ее к ответчику, поскольку на них не ссылается заинтересованная сторона. Заинтересованной стороной в таких случаях является ответчик. Чтобы освободить его от обязанности доказывания фактов, на которые он ссылается необходима презумпция. Но ст.10 ГК РФ такой презумпции не дает.В этой статье речь идет о злоупотреблении правом. Ее п.3 нельзя отрывать от стального содержания.Поэтому, презумпция добросовестности применяется только в случаях, когда ставится вопрос о злоупотреблении правом.Если допустить ее распространения в качестве общего правила это во многих случаях привело бы к бессмысленности существования права на виндикацию.Доказывание в виндикационном процессе само по себе сложное.В этой ситуации возложение на собственника бремени доказывания недобросовестности приобретателя практически должно означать, что в подаляющем большинстве случаев он просто будет лишен возможности сделать это.Собственник имущества никогда не является участником незаконной сделки по отчуждению его имущества. Он не знаком с условиями, в которых происходило такое отчуждение, поэтому не может знать о вероятных злоупотредлениях как со стороны «добросовестного» приобретателя, так и - неуправомоченного отчуждателя.Кроме того обе эти стороны являются сторонами заинтересованными. Приобретатель заинтересован в сохранении спорной вещи за собой, отчуждатель - в недопущении изъятия вещи у приобретателя, т.к. в этом случае он будет нести двойную

ответственность: за эвикцию перед приобретателем и за причиненный вред перед собственником. Поэтому здесь для обеих заинтересованных сторон открывается широкая возможность фальсификации доказательств, например, путем их сокрытия. Такая опасность существует и тогда, когда бремя доказывания лежит на приобретателе. Но, опровергать легче чем доказывать. Кроме того, в ст.10 речь идет о конкретном субективном праве. В рамках виндикационного процесса она неприменима и потому, что в данном случае добросовестность приобретателя является условием возникновения права, а не его осуществления.Таким образом, считаю, что обязанность по доказыванию своей добросовестности должна лежать на самом приобретателе. Для иного решения вопроса нет оснований.

С учетом сказанного, можно сделать вывод о том, что в виндикационном процессе обязанности по доказыванию распределяются на основе общего правила, установленного ГПК и с учетом положений об освобожении от обязанности доказывания общеизвестных и преюдициальных фактов. Презумпции в рамках этого процесса не применяются.

7. Заключение.

Хотя виндикационный иск имеет долгую историю и за время его существования многие аспекты этих отношений хорошо изучены юридической наукой, тем не менее, современная практика сталкивается с рядом проблем, вызванных главным образом недостаточным отражением в законодательстве положений, разрабатываемых теорией гражданского права. Например, реально возникающая на практике конкуренция виндикационных и реституционных исков обусловлена не столько недостаточным теоретическим обоснованием недопустимости такой конкуренции, сколько отсутствием прямого запрета в правилах о виндикации. Теоретически ясно, что если виндикационный иск собственника отклонен, то добросовестный приобретатель должен получить право собственности на спорную вещь, иначе, незачем ограничивать виндикацию.Но, в законе нет нормы, закрепляющей это теоретическое положение. В результате, высшие судебные органы государства вынуждены выходить за пределы своих полномочий и давать разъяснения закона, не основанные на конкретной норме закона ( постановление ВАС РФ от 25.02.98.) Пробелом действующего законодательства надо признать также недостаточную урегулированность отношений по расчетам сторон при удовлетворении виндикационного иска собственника. В итоге, стороны пытаются защищать свои интересы при помощи иных гражданско – правовых способов защиты, возможность применения которых к отношениям по виндикации не является бесспорной. Невниманием законодателя обусловленно существование и других спорных аспектов отношений по виндикации, например, связанных с распределением обязанностей по доказыванию в процессе. Названные и другие вопросы были рассмотрены в работе, наряду с общетеоретическими положениями. В заключение, можно в общих чертах повторить сделанные выводы.

1. Виндикационный иск – традиционный вещно – правовой способ защиты права собственности, направленный на восстановление владения вещью. Его предметом всегда является индивидуально – определенная вещь, он может быть заявлен как собственником, так и иным лицом, имеющим право владения вещью, вытекающее из закона или договора.Ответчиком по иску является лицо, фактически и незаконно владеющее вещью. Параллельно с виндикационным иском могут быть предъявлены иные требования к тому же ответчику, напр., из причинения вреда или неосновательного обогащения.

2. По – существу, правила о виндикации устанавливают общие последствия незаконной передачи ( нахождения ) вещи во владение третьих лиц. В то же время, ГК содержит ряд специальных норм о последствиях передачи прав на вещь неуправомоченным лицом ( некоторые правила о недействительных сделках (ст.ст.314, 315 ГК РА и 173,174 ГК РФ), о последствиях явки лица, объявленного умершим (ст.ст.48 ГК РА и 46 ГК РФ)

3. Недопустима конкуренция виндикационных и реституционных исков. Такая конкуренция, как направленная в обход правил закона о защите добросовестного приобретателя, должна быть прямо запрещена в ГК. Пока таких положений гражданское законодательство РА и РФ не содержит.В РФ эта проблема определенным образом решена высшими судебными органами ( Постановления ВАС РФ от 25.02.98. и Конституционного суда РФ от 21.04.03. ) В РА она остается открытой и для ее устранения необходимо внести поправки в статьи ГК о виндикации, а именно, дополнить ч.1 ст.275 новым абзацем, следующего содержания : «В случаях, предусмотренных абз.1 ч.1 данной статьи собственник (иное лицо, имеющее право на вещь ) не имеют право предъявлять иск о применении общих правил о последствиях недействительности сделок ( ст.304 ГК )».

4. При наличии действующего договора по поводу вещи, виндикационный иск не может быть предъявлен собственником.Отношение между сторонами должно регулироваться на основе правил заключенного договора.

5. Виндикационный иск ограничивается в пользу добросовестного возмездного приобретателя, если вещь выбыла из владения собственника (иного владельца ) по его воле.При этом, для признания приобретателя добросовестным необходимо полное отсутствие вины в его действиях, а не только умысла или грубой неосторожности.Отсутствие вины доказывается самим приобретателем

6. Если виндикационный иск собственника отклонен, то право собственности на вещь должно перейти к добросовестному приобретателю.Однако, это теоретическое положение не отражено в ГК Поэтому, необходимо внести соответствующие дополнения в главы ГК об основаниях приобретения и прекращения права собственности.

7. Добросовестный незаконный владелец не несет ответственности за уничтожение или повреждение вещи в переод, когда он не знал о незаконности своего владения. В соответствующих случаях собственник имеет право требовать возмещения убытков от неуправомоченного отчуждателя.

Список использованной литературы

1. Гражданские кодексы РА и РФ; ГПК РА, РФ.

2. Закон РА « О государственной регистрации прав на имущество» от 14.04.99 ; Закон РФ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним » от 21.07.97.


yugoslavyanskie-zemli-v-godi-pervoj-mirovoj-vojni-1914-1918-gg.html
yukka-mauntin-repozitorij.html
yun-govoruho-otrok-i-vg-korolenko-v-tvorcheskoj-polemike.html
yunie-kampolyanci-udachno-vistupili-na-sorevnovaniyah-po-olimpijskomu-thekvondo-stranica-8.html
yupiter-pyataya-i-samaya-bolshaya-planeta-solnechnoj-sistemi.html
yurgis-baltrushajtis.html
  • learn.bystrickaya.ru/glava-2-eksperimentalnoe-issledovanie21-metodiki-issledovaniya-bioenergeticheskoe-izluchenie-cheloveka-kak-faktor-kommunikacii.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/portlandcement-ego-osnovnie-svojstva-i-oblast-primeneniya.html
  • znaniya.bystrickaya.ru/puti-usovershenstvovaniya-modeli-samoupravleniya-programma-deti-siroti-klassnij-chas-.html
  • crib.bystrickaya.ru/instrukciya-po-ekspluatacii-versiya-2-aprel-11-2003-programmnij-kod-stranica-4.html
  • nauka.bystrickaya.ru/udar-po-shajol-gul.html
  • write.bystrickaya.ru/glava-6-vidi-poryadok-prinyatiya-izdaniya-oficialnogo-opublikovaniya-obnarodovaniya-i-vstupleniya-v-silu-municipalnih-pravovih-aktov.html
  • composition.bystrickaya.ru/oshibka-revizionistov-ubijstva-etih-sovetskih-evreev-ochen-ne-prosta-poskolku-dlya-ee-raskritiya-trebuetsya-razgresti.html
  • predmet.bystrickaya.ru/sistema-tradicionnogo-prirodopolzovaniya-na-territorii-zabajkalya.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/maksimov-yurij-valerevich-lekcii-po-istorii-religij-na-iii-kurse-mds.html
  • institut.bystrickaya.ru/sudostroitelnij-zavod-avangard.html
  • learn.bystrickaya.ru/federalnaya-celevaya-programma-razvitie-vodohozyajstvennogo-kompleksa-rossijskoj-federacii-v-2012-2020godah-paspor-tfederalnoj-celevoj-programmi-stranica-12.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/predstoyashego-seminara.html
  • institut.bystrickaya.ru/svremenna-muzikalna-terminologiya-stranica-4.html
  • bukva.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-disciplini-upravlenie-zhiznennim-ciklom-produktovih-innovacij-rekomenduetsya-dlya-napravleniya-podgotovki.html
  • studies.bystrickaya.ru/izuchenie-regulyatora-uran-1m.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/analiz-obespecheniya-kontrolya-za-soblyudeniem-reguliruemih-gosudarstvom-cen-i-tarifov-kbr.html
  • gramota.bystrickaya.ru/zamestitelya-nachalnika-otdela-valyutnogo-kontrolya-mezhregionalnogo-territorialnogo-upravleniya-federalnoj-sluzhbi-finansovo-byudzhetnogo-nadzora-v-arhangelskoj-o.html
  • universitet.bystrickaya.ru/strahovanie-ego-rol-i-znachenie-v-usloviyah-rinochnih-otnoshenij.html
  • writing.bystrickaya.ru/1-menedzhment-i-marketing-v-sfere-kulturi-effektivnost-upravleniya-v-oblasti-kulturi-teoriya-i-praktika-sovremennie-tehnologii-menedzhmenta-i-marketinga-v-sfere-kulturi-72-144.html
  • essay.bystrickaya.ru/d-i-mendeleev-osnovatel-rho.html
  • turn.bystrickaya.ru/otchet-po-kontrolnoj-i-pravoprimenitelnoj-deyatelnosti-aktyubinskoj-ekologicheskoj-inspekcii.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/turizm-razvitie-infrastrukturi-turisticheskoj-industrii-chast-17.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/promishlennaya-politika-nizhegorodskoj-oblasti.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/poslednee-stihotvorenie-stranica-5.html
  • occupation.bystrickaya.ru/obshie-svedeniya-o-prohodcheskih-kombajnah-so-strelovidnim-ispolnitelnim-organom.html
  • thesis.bystrickaya.ru/prikaspijskij-gazoprovod-nachnut-stroit-vo-ii-polugodii-2009-goda-medvedev-provel-ocherednoe-zasedanie-sovbeza-rossii-11.html
  • report.bystrickaya.ru/kak-ustroen-nash-mir-vladimir-titov-vladeyushij-mirom.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/administraciya-blagoveshenskogo-rajona-altajskogo-kraya-upravlenie-administracii-po-obrazovaniyu-i-delam-molodezhi-prika-z.html
  • report.bystrickaya.ru/k-metodologii-prepodavaniya-voinskih-iskusstv-detyam-sezhigulin-skazka-dlya-starshih-s-kommentariem-d-i-ushakov.html
  • essay.bystrickaya.ru/chast-pervaya-tendzin-vangyal-rinpoche-tibetskaya-joga-sna-i-snovidenij.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/tema-10-izmeneniya-v-gosudarstvennom-stroe-rossii-nachala-xx-veka-dolzhen-podgotovit-konspekt-vistupleniya-po.html
  • writing.bystrickaya.ru/informacionnie-tehnologii-byulleten-novih-postuplenij-za-yanvar-2011-goda.html
  • doklad.bystrickaya.ru/v-m-behterev-obektivnaya-psihologiya-stranica-15.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/rezultati-gosudarstvennih-ekzamenov-dnevnaya-forma-obucheniya-otchet-orezultatah-samoobsledovaniya-fakulteta-doshkolnoj.html
  • turn.bystrickaya.ru/plan-provedeniya-h-oblastnoj-akcii-sport-alternativa-pagubnim-privichkam.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.